Het gaat hier om tenten, units,waterpompen, dekens, kookapparatuur, bedden e.d. Deze spullen worden op dit moment vaak vervaardigd in ontwikkelingslanden. De gedachten daar achter is twee ledig;
Het verschaft werkgelegenheid in landen en daarmee ontwikkelkansen. Door deze ontwikkelkansen rekent Nederland uiteindelijk op een economische spin off waardoor de besteedde euro dubbel rendeert. Uit evalu
atie blijkt dat dat laatste helaas niet het geval is. In de afgelopen tien jaar, waarin langs deze beleidslijn is gewerkt, is er geen economische spin off gevolgd. Tevens blijkt uit de evaluatie dat de kwaliteit van de hulpgoederen vaak onder maats is. In Nederland is sinds kort de Participatiewet van kracht. Deze wet beoogd mensen met capaciteiten voor de arbeidsmarkt ook daadwerkelijk op die arbeidsmarkt actief te krijgen. Met name mensen die tot voor kort in de Sociale Werkplaatsen werkten moeten op zoek naar een reguliere baan op de arbeidsmarkt. Zij zijn aangewezen op eenvoudig werk met veel herhalingen waar vaak op een rustig tempo gedegen aan kwaliteit kan worden gewerkt. Dit soort werk is, zeker in een aantal gebieden in Nederland, schaars. Het aantal mensen dat aangewezen is op dit soort werk neemt de komende jaren niet af. Er is een blijvende groep mensen op de arbeidsmarkt die in staat is dit soort werk te doen. En wanneer er voor deze groep geen werk is zullen gemeenten de huidige SW doelgroep moeten betalen en is er voor de komende doelgroep geen uitzicht op werk. Dit laatste gaat een enorme sociaal, maatschappelijke en persoonlijke impact hebben. Als wij in staat zouden zijn om een gedeelte van de hulpgoederen die Nederland jaarlijks betaalt, laat vervaardigen en vervolgens uitgeeft, door bovenstaande doelgroep te laten vervaardigen worden er verschillende voordelen behaald;
- Er wordt een hoge kwaliteit gerealiseerd. Dit is voor de ontvangers van de hulpgoederen heel plezierig.
- Er wordt een werksoort in Nederland gehouden waar grote behoefte aan is.
- Er worden mensen aan het werk gehouden en geholpen die anders werkloos thuis zouden zitten. Met alle gevolgen van dien.
- De door de beleidsuitgangspunten zo zeer gewenste economische spin off wordt daadwerkelijk behaald. Vanuit het oogpunt van de hulporganisaties is er nog een ander groot voordeel. Hulporganisaties zijn voor een groot deel van hun inkomsten afhankelijk van de Nederlandse samenleving. De afgelopen jaren zijn er een aantal malen verhalen opgedoken dat ingezamelde gelden niet goed besteed worden. Discussies over de hoogte van salarissen van directeuren, de grote overhead of het daadwerkelijk uitblijven van resultaten in landen waar zich crises en rampen hebben voorgedaan, zorgen voor een verminderd draagvlak voor donaties. Hulporganisaties zijn ver weg, anoniem en weinig zichtbaar in de Nederlandse samenleving. Door hulporganisaties de mogelijkheid te geven een deel van hun ingezamelde geld daadwerkelijk in Nederland te besteden met de vervaardiging van hulpgoederen wordt de zichtbaarheid van deze organisaties vergroot. Het geeft hen de mogelijkheid daadwerkelijk maatschappelijk verantwoord te ondernemen. Bovendien zullen de werknemers die werken aan de hulpgoederen ambassadeurs van de organisatie worden. Met het geven van een donatie aan een hulporganisatie geef je dan niet alleen om mensen ver weg maar ook voor de werkgelegenheid dicht bij. Het draagvlak zal hierdoor enorm worden vergroot!
