Futuro & Tradizione, Serina (2026)

24/05/2018

&T : LA FRANA STRADA S.P. 27

E' stato IL "problema" principale di questo mandato. Proponiamo un riepilogo di quanto successo, di quanto fatto e come la pensiamo sul futuro.

A nostro avviso chiunque dovesse vincere le prossime amministrative non dovrebbe sottovalutare il tema della viabilità e l'esigenza di trovare vie alternative sicure alla strada principale ora di accesso. Nella relazione geologica è scritto a chiare lettere che l'intervento fatto finora è definitivo fino a quando non cadrà un'altra frana. Prima di arrivare sempre all'urgenza, meglio pensarci prima, no?

Dalla lettera inviata ai sindaci nel 2014:
"Noi siamo con voi, con i nostri concittadini della valle per aiutarvi come potremo, per ottenere attenzione e risorse. Tutti insieme, a prescindere dal colore o dai ruoli. La viabilità in montagna è più vitale che in qualsiasi altro posto. Significa mantenere vivi i nostri paesi,accessibili e non troppo infernale la vita di chi sceglie di vivere nel nostro bel territorio. La nostra montagna, che vive soprattutto di turismo, non deve morire. Lavoriamo tutti insieme per questo."

PROGETTO E SOLDI. Primo errore commesso è una superficiale valutazione sulle opere necessarie per ripristinare la strada. Le amministrazioni sono partite lancia in resta a febbraio 2014 (dopo 2 mesi dalla frana) a cercare i fondi per fare gli interventi di sistemazione SENZA però sapere in cosa si sarebbe effettivamente concretizzato l'intervento. Allora si parlava dei tre progetti di tunnel approntati dalla provincia e del progetto, più economico, di messa in sicurezza del versante tramite dinamite e ricostruzione del ponte, cosa effettivamente poi avvenuta.
Ad aprile 2014, grazie all'azione del comitato S.P. 27, venne convocata un'assemblea pubblica con la presenza di Capetti e Terzi, i quali promettono rispettivamente i soldi per bonificare il versante ( 2 mln e passa dalla regione) e per sistemare il ponte (300.000 dalla provincia). La settimana successiva quei fondi vengono stanziati. Precisiamo che la regione ne stanzia solamente 1.2 a fronte dei 1.8 promessi.

FONDI E LAVORI: sempre nell'assemblea di aprile, vengono messi a disposizione del BIM 35.000 euro per la relazione geologica approfondita. L'impegno però viene preso solamente il 23/06, perdendo altri 2 mesi di lavoro. ( det. 161 del 23/06 del comune di Serina). Anche perché, stando alle dichiarazioni del sindaco rese nell'assemblea di settembre 2014, il geologo da giugno fino ad agosto non ha potuto operare perché non c'era il disboscamento del versante. Se così è, dovremmo domandarci del perché si è preferito prima dare l'affidamento per la relazione geologica e non per il disboscamento. Il vincolo di destinazione del BIM immaginiamo fosse facilmente intercambiabile.
Sui primi lavori inoltre il sindaco ha dichiarato che i fondi sono arrivati solo ad agosto per poter appaltare così il disboscamento. Però tale affermazione è in contrasto con i fatti. Innanzitutto come è possibile che i fondi, stanziati ad aprile, siano arrivati solamente ad agosto, secondo quanto affermato dal sindaco durante l'assemblea del 19 settembre. In secondo luogo, l'affidamento per il disboscamento è per affidamento diretto e avviene a LUGLIO, non ad AGOSTO (det. 188 del 14/07 ). A MAGGIO, difatti, all'atto dell'approvazione del bilancio comunale, il sindaco Fattori dichiarava che erano arrivati i primi soldi per la frana e che bisognava aprire un capitolo dedicato in bilancio. Quindi una parte erano arrivati a maggio e sono stati impiegati un MESE E MEZZO dopo per il taglio del bosco. Quanto tempo perso...

DATE E ANNUNCI: a dicembre 2013 l'inizio dei lavori annunciato era gennaio, al'assemblea di aprile entro giugno, a inizio luglio entro ottobre, all'assemblea di settembre entro dicembre/ gennaio 2015. A fine LUGLIO 2014 il sindaco Fattori comunicava al comitato che agli inizi di agosto avrebbe deliberato la gara per la progettazione ESECUTIVA- DEFINITIVA, come del resto annunciato anche sull'articolo del giornale del 3 agosto 2014. Peccato che durante l'assemblea del 19 settembre, quasi 2 MESI DOPO, il sindaco affermò che il progetto PRELIMINARE ( quello del geologo per intenderci) sarebbe arrivato solamente ancora dopo altri 20 giorni.

LAVORI: i lavori sono proseguiti quasi senza intoppi fino al 2016 e dovranno essere ancora ultimati, sempre per le dichiarazioni del sindaco, da una riasfaltatura complessiva e dall'allargamento della strettoia appena più a valle della frana. Questo avverrà una volta terminati i lavori di Uniacque per il collettamento.

CONSIDERAZIONI FINALI si poteva accelerare se la provincia si fosse assunta fin dall'inizio l'onere della progettazione e dell'appalto dei lavori. Serina del resto ha assunto una società di consulenza non avendo competenze per supportare la progettazione, spendendo soldi per una spesa evitabile. E' vero che i fondi della regione potevano essere destinati solo ai comuni però la gestione degli stessi poteva essere migliore. Insomma, si poteva accelerare e per inesperienza si è navigato a vista per almeno un anno e mezzo.

Prendiamo l'occasione per ringraziare il comitato frana s.p. 27 per il lavoro svolto di protesta e di stimolo nei confronti delle istituzioni. Crediamo che la sua presenza sia stata preziosa per tenere l'attenzione alta da parte di tutti e quindi anche per una più veloce soluzione.

23/05/2018

Domani ore 20.00 in comune ultimo Consiglio del mandato 2013-2018. In allegato ODG. Se passate, ci salutiamo.

23/05/2018

&T:Opere pubbliche

L’amministrazione comunale dopo 4 anni e qualche marciapiede rifatto (via milano), ha deciso nel 2017 di dare una svolta ai lavori pubblici. Sul monumento non potevamo che concordare mentre su altre opere siamo rimasti maggiormente perplessi. In particolare riteniamo che senza un disegno complessivo su cosa si vuole fare nel paese, difficilmente si interviene senza sprecare risorse. A nostro parere invece ci si preparava invece all'ennesimo spot elettorales

Diciamo di sì ad un’area feste a Bagnella
L’amministrazione ha approvato il progetto relativo a un campetto di calcio prossimo al parco giochi esistente appena arrivati a Bagnella. Più volte si è fatto presente che la richiesta da parte di Bagnella fosse una struttura per la festa e non un campo da calcio. Su questo noi ci siamo attenuti in sede di voto a bilancio. Difatti ci pare assurdo investire 75.000 euro in un campo quando la comunità richiede altro, possibile da soddisfare con un piccolo sforzo in più.

Rifacimento centro storico Valpiana?
A Valpiana hanno deciso di intervenire sul centro storico acquisendo delle strutture simili a pollai che si trovano davanti alla piazza per poi demolirli. Sebbene l’intervento possa trovarci d'accordo, il costo di €20000 che ci lascia perplessi perché con gli stessi soldi si sarebbe potuto fare un intervento maggiormente qualificante della piazza.

Manutenzioni a Corone
A Corone invece sono intervenuti disinstallando e reinstallando i giochi nel parco giochi e provvedendo finalmente - è da mesi che si aspettava- all'installazione di un defibrillatore.

Nuova sistemazione palazzetto?
Quando abbiamo trovato stanziato delle somme nella variazione per la sistemazione del piazzale del palazzetto eravamo molto soddisfatti. Finalmente l’amministrazione interviene su uno spazio per noi molto importante: per lo sport, per la godibilità da parte dei serinesi e dei turisti del palazzetto e del campo adiacente. Tuttavia in realtà si tratta semplicemente di un’asfaltatura. Anche se il sindaco ritiene che il livellamento e la segnaletica stradale siano qualcosa in più dell’asfaltatura, noi riteniamo che spendere €40.000 circa per rifare il solo manto stradale senza intervenire sull'arredo urbano e su una diversa disposizione degli spazi, ovvero su una sistemazione della piazza in modo complessivo, è davvero come sprecare i soldi. Tra l’altro facciamo presente, senza andare nel tecnico, che queste spese non possono essere eseguite a cuor leggero poiché stiamo utilizzando delle possibilità di spesa che in futuro dovremmo restituire ad altri comuni.

Asilo
Nel consiglio comunale di giovedì 8 marzo 2018 il sindaco Fattori ha annunciato di voler spostare l'asilo dal convento in Ca' de Rafaei. La dislocazione dovrebbe avvenire su tutti i tre piani, divisi in mensa, didattica e spazi ricreativi. Non è una cosa nuova e, sempre per le dichiarazioni del sindaco, la direzione dell'asilo è stata coinvolta nella progettazione da almeno un anno e mezzo. Pare che ne fossero informati anche i genitori anche se non ci risulta. Le associazioni, CAI e altri, la biblioteca vengono spostati al convento negli stessi spazi dell'asilo. Due considerazioni. L'amministrazione ne parla da un anno e mezzo, vincolando alla riservatezza chi ne conosceva lo spostamento. Può essere che ogni decisione importante viene presa, messa in atto e solo dopo resa pubblica? Per noi come F&T lo spostamento dell'asilo dall'attuale collocazione è sempre stato un punto fondamentale. Lo ripetiamo dal 2013. Fattori arriva all'ultimo a decidere lo spostamento, peraltro in un edificio su 3 piani, cosa che ci lascia perplessi sulla fattibilità, ipotecando peraltro qualsiasi altra decisione vorrà prendere la nuova amministrazione. Fare solo per il gusto di fare secondo noi è sbagliato, soprattutto a fine mandato. Se non si è riusciti a farlo negli anni precedenti, è opportuno che sia compito di un'amministrazione rinnovata prendere decisioni così importanti, visto che questa ormai ha perso 3 consiglieri e decide con 4 voti a maggioranza. un po' poco per pensare di agire in nome di tutta la popolazione, soprattutto se non ci sono stati momenti partecipativi sulla maturazione della considerazione finale.

22/05/2018

&T BILANCIO 2018 A SERINA: Dopo 5 anni di amministrazione, di solito, si arriva a mettere in cantiere o a portare termine delle opere pubbliche. Per quanto sia un periodo difficile per i Comuni, il comune non ha messo in cantiere nulla fino ad agosto 2017.Poi a settembre 2017 senza alcuna condivisione ha cominciato a progettare e intervenire su pezzi di paese importanti come asilo e convento. Un po’ tardi per iniziare a lavorare sulle questioni aperte.
A noi sembra davvero che questa amministrazione abbia voluto le aspettative a zero in modo tale da poter affermare di aver fatto qualcosa se avesse sistemato nel frattempo una buca o due marciapiedi. Del resto, a parte il monumento al Palma in centro al paese, il monumento dei caduti, qualche servizio in più alla casa anziani e due marciapiedi, cosa ha fatto questa amministrazione in 5 anni? Ci sono ancora lavori a Bolzagna sempre per il parco giochi (che durano da 15 anni).

La cosa più grave è che al di là delle "grandi opere", il Comune non ha rivisto nemmeno la propria spesa corrente: praticamente Serina spende in termini percentuali (e spesso anche in termini assoluti, cioè denaro contante) in modo identico dal 2013. Non c'è stata revisione dei costi, non si sono ridotte le spese, non si sono attivati nuovi progetti, tutto è rimasto come prima. E' la rappresentazione più evidente di un'amministrazione che non sa programmare e progettare, si accontenta di fare ordinaria amministrazione. Solo che per quest'ultima bastano i tecnici... E la domanda "che Serina del futuro vogliamo" rimane senza risposta, come una pagina bianca senza inchiostro. Qualcuno vorrà sistemare il palazzetto, abbassare i costi energetici degli immobili comunali, riattivare i canali turistici, preservare l'ambiente, trovare collocazione consona all'asilo (non la Ca' dei Rafaei su tre piani.. ) sistemar i sentieri e ammodernare le infrastrutture come acquedotto e pubblica illuminazione? Al di là delle chiacchiere, i problemi rimangono tutti lì a guardarci mentre diventano più complessi da affrontare.
Su cosa noi faremmo al posto dell'amministrazione l’abbiamo ribadito più volte, in ogni occasione di approvazione del bilancio. Nel 2014 avevamo addirittura proposto una specie di bilancio alternativo: rilancio del turismo con pubblicità fuori dalla provincia, messa a rete di tutti i soggetti economici, rilancio del turismo ambientale, diminuzione delle spese e dei costi in essere, rivedere la dislocazione dei servizi, riqualificare le infrastrutture sportive, aumentare risorse per associazionismo, tanto per citare qualcosa. Se possiamo dare un suggerimento a chi sarà in comune dal 2018, si parta dal rivedere la spesa corrente per poi investire.

21/05/2018

&T: I NUMERI DEL NOSTRO IMPEGNO

B.1 n° 36 Consigli Comunali
B.2 n° 27 interpellanze - interrogazioni. Nel corso di questi anni abbiamo chiesto delucidazioni in merito all’operato dell’amministrazione su diversi temi, alcune questioni e problematiche emerse durante i nostri momenti di incontro assembleare organizzati con la popolazione.
Scorrendo l’elenco sottostante, alcuni argomenti hanno necessitato di più richieste nel corso degli anni, mantenendo sempre vigile il nostro interesse. Ricordiamo in particolare le vicende in merito alla formazione del Piano di Governo del Territorio, i vari smottamenti - cedimenti presso il Centro Sportivo in località Camerlù, le sorti della Pro Loco e del Convento della SS. Trinità. Sottolineamento infine che la maggioranza di questi temi sono, a distanza di cinque anni, ancora sul tavolo e in attesa di essere affrontati...
B.3 n° 6 giornalini distribuiti
B.4 n° 3 assemblee pubbliche

Le interpellanze/ interrogazioni/mozioni presentate:

rif. - data - richiesta- oggetto
1 - 02.06.2013 - interpellanza
Opere urgenti e non urgenti;
2 - 02.07.2013 - interpellanza
Intendimenti dell’amministrazione comunale relativamente alla citazione in giudizio presso il TAR da parte di Uniacque Spa;
3 - 02.07.2013 - Interrogazione
Smottamento della Strada Provinciale in località Camerlù;
4 - 02.07.2013 - Interrogazione
Intendimenti dell’amministrazione relativamente all’ex Condominio Alben sito nella conca dell’Alben;
5 - 02.07.2013 - Proposta emendamenti
Modifiche al Regolamento del Consiglio Comunale e allo Statuto;
6 - 07.08.2013 - Interrogazione
Procedimento di formazione del Piano di Governo del Territorio;
7- 07.08.2013 - Interpellanza
Intendimenti dell’amministrazione relativamente al sistema bibliotecario Ponte San Pietro a cui afferisce la biblioteca di Serina;
8- 7.08.2013 - Interrogazione
Intendimenti dell’amministrazione relativamente all’associazione delle funzioni fondamentali e gestione dei servizi;
9 - 16.10.2013 - Interrogazione
Assunzione di personale per il servizio diurno presso la Comunità di mini alloggi per anziani “Tiraboschi Bombello”;
10 - 17.10.2013 - Interpellanza
Cedimento tetto del Convento della SS. Trinità;
11 - 15.01.2014 - Interrogazione
Smottamento Strada Provinciale in località Rosolo;
12- 24.02.2014 - Interrogazione
Procedimento di formazione del Piano di Governo del Territorio;
13 - 19.11.2014 - Interrogazione
Ricostruzione della baita dell’alpeggio in località Pozze Gemelle;
14 - 19.11.2014 - Interrogazione
Taglio di contenimento del bosco in località “Alpe Menna”;
15 - 19.11.2014 - Interrogazione
Cedimento della Strada Provinciale in località Camerlù;
16 - 03.02.2015 - Interpellanza
Innevamento marciapiedi nella frazione di Valpiana;
17 - 13.07.2015 - Interrogazione
Acquedotto di Via Palma il Vecchio a Serina;
18 - 13.07.2015 - Interrogazione
Cedimenti al campo di bocce nel Centro Sportivo in località Camerlù;
19 - 10.10.2015 - Interrogazione
Concessione all’Agenzia per le Pubbliche Amministrazioni Spa;
20 - 03.03.2016 - Interpellanza
Situazione Pro Loco di Serina;
21 - 05.10.2016 - Interpellanza
Chiarimenti sulla Delibera di Giunta 64/2016: rotazione e cambiamenti di mansione per i dipendenti comunali;
22 - 05.10.2016 - Interrogazione
Chiarimenti sulla Delibera di Giunta 28/2016 e 66/2016: gestione dei campi da tennis e del palazzetto dello sport;
23 - 19.01.2017 - Interpellanza
Interventi in previsione presso il Convento della SS. Trinità e incontro con la Fondazione Cariplo;
24 - 19.01.2017 - Interpellanza
Marciapiede in Via Valle a Serina;
25 - 19.01.2017 - Interrogazione
Situazione patrimoniale dell’Associazione Pro Loco;
26 - 19.01.2017 - Interrogazione
Impianto di illuminazione presso il Centro Sportivo in località Camerlù;
27 - 19.01.2017 - Interrogazione
Sportello Telematico Unificato delle attività produttive (SUAP) e dell’edilizia (SUE);

20/05/2018

Con l'approssimarsi delle elezioni amministrative del 10 giugno e la chiusura del nostro mandato, abbiamo ritenuto importante far sapere cosa abbiamo fatto in questi 5 anni in consiglio comunale. Seguite l'hashtag &T

Iniziamo da un tema sempre caldo: Uniacque!

La sintesi:
Abbiamo perso 5 anni, abbiamo visto Sindaco e amministrazione sconfessare tante cose dette, abbiamo ottenuto un accordo standard da Uniacque, avremo il collettore fra 2 anni. Oggettivamente non è un gran successo.
Noi a contrario di altri non abbiamo avuto nulla da giustificare, anzi, gli eventi ci hanno dato ragione.

Lo spiegone:
Sono già passati 5 anni da quando come Futuro & Tradizione abbiamo sostenuto per il bene di Serina la necessità del passaggio all'azienda Uniacque, totalmente pubblica e interamente partecipata dai comuni, coordinata dall'ATO della provincia di Bergamo.

Il primo motivo era sicuramente che lo imponeva, e lo impone, la legge ma c’erano anche altri due vantaggi per Serina.
Il primo era quello di dotare il nostro paese di un collettamento che portasse tutte le acque nere e fognature direttamente al depuratore di Zogno. Ricordiamoci che su questo punto gravano delle multe pesanti dall’Unione Europea di svariati milioni di euro, come ha teorizzato l’amministrazione nell’assemblea pubblica di novembre 2017.
Il secondo motivo era quello di rendere sostenibile per il Comune di Serina tutti gli interventi sul sistema idrico integrato perché se è vero che abbiamo una notevole quantità d’acqua, è anche vero che il nostro sistema dopo tanti anni di trascuratezza dovuto anche a carenza di risorse ormai ravvisa un’assoluta necessità di intervento sia sul lato acquedotto che sul lato delle fognature.
Inoltre Uniacque si sarebbe fatta carico dei mutui in essere, sgravando Serina dal pagamento.

Oltre agli obiettivi, nel 2013 sostenevamo il passaggio a Uniacque a patto che fossero rispettate tre condizioni:
1.Certezza dell’investimento e della realizzazione del collettamento
2. Assunzione dei mutui preesistenti
3. Assunzione di impegni per gli investimenti sul territorio comunale con tempi certi.
Mentre noi ci ponevamo questi obiettivi, il sindaco invece nei primi mesi di mandato si divertiva a manifestare davanti alla provincia con lo slogan “No Acqua, no party” (vedere foto).
Pare chiaro che disattendendo le parole da campagna elettorale, il sindaco Fattori non ha fatto altro che procedere con un percorso simile a quello immaginato da noi: bene il passaggio del servizio idrico solo in cambio del collettore, di investimenti sul territorio, di una garanzia per il pronto intervento.
A nostro avviso si dovrebbe chiedere scusa a tutta Serina, hanno ritardato di 5 anni una cosa necessaria e preziosa per il territorio e non crediamo che il sindaco Fattori abbia strappato un accordo migliore rispetto a quello che qualsiasi altro avrebbe potuto ottenere al suo posto.

La politica non è un gioco e non ci sono né vincitori né vinti.

Forse c’è qualcuno che ha avuto una certa lungimiranza e qualcun altro che è ritornato sui suoi passi.
Bisogna assumersi fino in fondo la responsabilità delle proprie azioni, non solo firmando gli atti in calce ma rendendo conto e facendo partecipe delle proprie decisioni coloro in nome dei quali si sta amministrando.

In questa vicenda pare che ci sia stata una grande mancanza di coraggio nel raccontare la realtà dei fatti e a sostenerla ad altezza occhi di fronte a tutti i serinesi.
E’ troppo semplice sostenere una facile versione solo ai fini del consenso quando un minimo di responsabilità richiede uno sforzo maggiore di coinvolgimento, condizione, costruzione dell’azione politica.
Questa amministrazione ha dato prova più volte di non possedere il coraggio e di affrontare un argomento difficile per tempo e una volta scontratasi con l’evidenza dei fatti, non ha saputo spiegare e dire chiaramente il bisogno e la necessità per il comune di Serina. &T

14/04/2018

ASILO TIRABOSCHI- BOMBELLO: Stamattina abbiamo letto su l'Eco di Bergamo le dichiarazioni del Sindaco Fattori riguardo l'asilo. In particolare sul fatto che anche nel programma di F&T nel 2013 era previsto lo spostamento dell'asilo in Ca' de Rafaei. ..Non abbiamo più parole per definire i vani tentativi dell'amministrazione di giustificare una decisione presa in totale autonomia e non si sa quanto pensata e ponderata.
Ma senza perdere tanto tempo dietro a questi deliri, vogliamo immediatamente rettificare quanto riportato dal Sindaco nell'articolo di oggi. Nel 2013 avevamo proposto, come le immagini sotto riportano, di valutare la trasformazione dell'asilo da istituzione privata in comunale stante l'attuale finanziamento pubblico già in essere e di inserirlo nell'istituto comprensivo come dirigenza scolastica. E come dislocazione, volevamo pensare a una riqualificazione ad esempio dello "Stalù" la cui vicinanza a un campo e al palazzetto poteva consentire attività all'aperto. Nulla a che vedere con l'attuale proposta del Sindaco di inserirlo in Ca' de Rafaei, immobile che ribadiamo ha già una precisa destinazione e configurazione che funziona. Riprendiamo sotto il nostro commento di marzo alla notizia per approfondimenti.

Più volte abbiamo sottolineato al sindaco Fattori che certe decisioni a fine mandato non sono opportune, sia sull'asilo che sul convento, dopo aver perso 3 consiglieri di maggioranza ed essendo rimasto praticamente solo a prendere le decisioni. Nessuna condivisione o partecipazione pubblica in 5 anni e ora si arriva a movimentare mezzo paese a ridosso delle elezioni senza un preciso disegno? Un estremo tentativo di recuperare consensi che ha generato l'effetto opposto.

F&T- Nóter an ghe s’è

PS: non avete trovato dichiarazioni nostre sull'Eco di Bergamo perché su questo tema non siamo mai stati interpellati, neanche a seguito delle dichiarazioni del Sindaco.

07/04/2018

Martedì sera presso il cinema l'amministrazione fattori ha organizzato un'assemblea sul futuro del convento. È l'occasione per informarsi e partecipare!

17/03/2018

Sabato 24 marzo alle 11.00 si terrà un consiglio comunale straordinario per l'attribuzione della cittadinanza onoraria ad Antonio Pizzinato, per il legame particolare con Serina e per l'impegno civico profuso negli anni.

Invitiamo tutti a partecipare a questa particolare cerimonia.

10/03/2018

CONVENTO S.S. TRINITÀ- AGGIORNAMENTO: ci stiamo occupando della situazione convento ormai da novembre 2016 quando l'amministrazione ha cominciato a maturare un intervento complessivo sul convento. Da allora informazioni centellinate, parziali, non complete, da ultimo nel consiglio del 28 luglio in cui finalmente l'amministrazione ha annunciato di voler mettere a gara un progetto complessivo di intervento. Ebbene, giovedì 8 marzo ci è stato presentato un progetto complessivo di intervento diviso a lotti elaborato da un privato e protocollato in comune solo settimana scorsa, a inizio marzo 2018. Non entriamo nel merito del progetto che per filosofia e modalità di intervento potrebbe essere anche condivisibile o comunque oggetto di discussione positiva. Ci riserviamo di fare le nostre osservazioni sul contenuto stretto a tempo debito nelle sedi opportune. Il punto che rileviamo oggi è che l'amministrazione ha stipulato una convenzione con il privato, ci ha lavorato per più di un anno, è arrivata a definire i punti salienti dell'intervento e ora vorrebbe portare a gara prima della conclusione del mandato almeno il primo lotto del progetto. Tutto senza coinvolgere la popolazione, condividere la costruzione dei pensieri e dei contenuti, stabilire i passaggi ed evidenziare le considerazioni che hanno portato poi alla strutturazione del progetto. Solo alcuni sono stati coinvolti marginalmente. Noi abbiamo appreso alcune informazioni più concrete solo l'8 marzo 2018. Per noi questo rimane ancora una volta la cartina di tornasole di questa amministrazione che decide sul bene pubblico più importante di Serina senza far partecipare, far vivere ai cittadini le decisioni stesse. Sia chiaro, abbiamo chiesto e l'amministrazione ha assicurato che farà un'assemblea pubblica informativa prima della gara. Ma non è la "mera informazione" che serve per un progetto così grande. Saranno i serinesi i protagonisti del "nuovo convento", se non hanno condiviso i passaggi e i contenuti, come potranno essere entusiasti e appassionati per poter far vivere il progetto stesso? E' come se ci mettessero una piscina in casa e venissero a informarci il giorno prima. Magari ci fa anche piacere ma se non sappiamo nuotare, non serve a granché. (non c'è una piscina nel progetto, è solo un esempio).
Il tutto è aggravato dal fatto che si vuole andare a gara in tempi molto brevi, prima della fine del mandato, anche per non perdere la possibilità di un finanziamento, va detto. Ma a nostro avviso sarebbe più corretto che sia la nuova amministrazione a decidere quale progetto mandare a gara, per una questione di legittimità politica e di scelta che sicuramente un'amministrazione appena eletta possiede.
Si è persa in definitiva la possibilità di fare "gruppo", comunità sul bene più importante di Serina. Abbiamo così bisogno di trovare scopi e obiettivi e comuni e questo poteva essere uno di quelli. Nulla è perso ma bisogna iniziare subito a lavorare in tal senso. E sarebbe bello che a questo proposito si facessero sentire anche i candidati per le nuove elezioni per sapere cosa ne pensano.

10/03/2018

F&TNEWS: Nel consiglio comunale di giovedì 8 marzo il sindaco Fattori ha annunciato di voler spostare l'asilo dal convento in Ca' de Rafaei. La dislocazione avverrebbe su tutti i tre piani, divisi in mensa, didattica e spazi ricreativi. Non è una cosa nuova ma, sempre per le dichiarazioni del sindaco, la direzione dell'asilo è stata coinvolta nella progettazione da almeno un anno e mezzo. Pare che ne fossero informati anche i genitori anche se non ci risulta. Le associazioni, CAI e altri, la biblioteca vengono spostati al convento negli stessi spazi dell'asilo. Due considerazioni. L'amministrazione ne parla da un anno e mezzo, vincolando alla riservatezza chi ne conosceva lo spostamento. Può essere che ogni decisione importante viene presa, messa in atto e solo dopo resa pubblica? Ormai sappiamo che sono stati attivati anche i muratori e gli artigiani per modificare la Ca' de Rafaei. Per noi come F&T lo spostamento dell'asilo dall'attuale collocazione è sempre stato un punto fondamentale. Lo ripetiamo dal 2013. Fattori arriva all'ultimo a decidere lo spostamento, peraltro in un edificio su 3 piani, cosa che ci lascia perplessi sulla fattibilità, ipotecando peraltro qualsiasi altra decisione vorrà prendere la nuova amministrazione. Fare solo per il gusto di fare secondo noi è sbagliato, soprattutto a fine mandato. Se non si è riusciti a farlo negli anni precedenti, è opportuno che sia compito di un'amministrazione rinnovata prendere decisioni così importanti, visto che questa ormai ha perso 3 consiglieri e decide con 4 voti a maggioranza. un po' poco per pensare di agire in nome di tutta la popolazione, soprattutto se non ci sono stati momenti partecipativi sulla maturazione della considerazione finale.

29/11/2017

Domani sera Consiglio Comunale ore 20.30 con ultima variazione per il 2017 e il passaggio della rete idrica a uniacque. Noi ci stiamo preparando, e voi? Stay tuned.

Futuro & Tradizione

24/05/2018

23/05/2018

23/05/2018

22/05/2018

21/05/2018

20/05/2018

14/04/2018

07/04/2018

17/03/2018

10/03/2018

10/03/2018

29/11/2017

Indirizzo

Sito Web

Notifiche

Contatta L'azienda

Scelte rapide

Condividi